経営・戦略読了 約4

取引先別の利益が分からない製造業へ、AI可視化で値上げ交渉術

AAnomaly編集部
目次

取引先別の原価・利益をAIで可視化し、値上げ交渉の根拠データにする設計術

原材料費とエネルギーコストが上がり続ける中、「どの取引先で儲かっているのか分からない」まま見積書を作り続けている中小製造業は少なくありません。値上げ交渉の必要性は感じていても、根拠となる数字が手元にないため、結局は言い出せずに終わってしまう——そんな現場の悩みに向き合います。


「儲かっているはずなのに苦しい」構造的な課題

原因① 原価計算が「全社平均」でしか出ていない

多くの中小製造業では、原価計算は工程単位・製品単位までは行っていても、取引先(得意先)単位で積み上げていないケースが大半です。材料費の高騰分を全社の平均原価に混ぜてしまうと、特定の取引先で発生している赤字が見えなくなります。

原因② 特急対応・小口対応のコストが「隠れコスト」化している

量産品は安定した受注で採算が読みやすい一方、特急便や小口対応が多い取引先は、配送費・段取り替えの工数増加分が見積りに反映されないまま受注し続けていることが多いです。Excelの受注台帳と材料費台帳が別々に管理されている工場では、この配賦計算自体が手作業では現実的に回りません。

経済産業省などの調査でも、原材料費上昇分の価格転嫁が十分に進んでいない中小企業の割合は高い水準で推移しており、価格交渉の「根拠データ」を持たないことが交渉を先延ばしにする一因になっていると指摘されています。


取引先単位で自動配賦する設計術

この課題を解決する業務アプリの核心は、受注データ・材料費・工数・配送コストを取引先単位で自動配賦する仕組みです。

1
受注データと材料費データを紐付ける

受注入力画面で「取引先コード」「製品コード」「材料ロット」を入力すると、材料費台帳の単価が自動で引き込まれます。材料単価が月次で変動する場合も、最新の仕入単価を自動反映できます。

2
工数・配送コストを取引先別に配賦

作業日報の入力データ(作業時間×時間単価)と配送記録(配送先・回数・距離)を、取引先単位で自動集計します。特急対応が多い取引先ほど、配送コストと段取り替え工数が積み上がって見える設計です。

3
取引先別「実際利益率」を自動算出

売上・材料費・工数・配送コストを集計した結果を「取引先別採算ダッシュボード」に自動反映し、実際利益率をパーセンテージで表示します。ここまでが自動化されれば、月次の手作業による集計作業自体が不要になります。


Before → After:取引先別採算の見え方

Before(Excel・紙の状態)

受注台帳(Excel)、材料費台帳(Excel)、作業日報(紙)、配送記録(紙)がそれぞれ別管理。月末に担当者が取引先ごとに手作業で突き合わせ、電卓とExcelの関数で概算利益を出す。特急対応の追加コストは反映されず、「感覚的にこの取引先は厳しい」という属人的な判断に留まる。

After(業務アプリ画面)

「取引先別採算ダッシュボード」画面を開き、取引先を選択すると、直近3ヶ月の実際利益率・材料費比率・特急対応比率が自動でグラフ表示される。赤字傾向の取引先は「要確認」バッジが自動で付き、「CSVエクスポート」ボタンから交渉資料用のデータをそのまま出力できる。転記工程が1本減り、二重入力もなくなる。


量産品と特急・小口対応品を分けた採算スコア設計

取引先別の利益率だけを見ても、「なぜ赤字なのか」が分からなければ交渉材料になりません。そこで設計上重要なのが、量産品(安定受注)特急・小口対応品を分けて採算スコアを出すことです。

1
受注区分フラグで自動振り分け

受注登録画面に「区分:量産/特急/小口」の選択項目を設け、区分ごとに配賦ロジックを変えます。特急区分は配送コストと段取り替え工数の重み付けを高く設定します。

2
赤字取引先の早期検知アラート

採算スコアが基準値を下回った取引先は、経営会議ダッシュボード上で自動的に色分け表示されます。担当者が気づく前にシステムが検知するため、値上げ交渉のタイミングを逃しにくくなります。


多品種取引先を抱える工場での適用パターン

自動車部品、ゴム製品、繊維製品など多品種の取引先を抱える工場では、製品ごとの原価構造が大きく異なるため、配賦ロジックのマスタ設定が重要になります。

適用パターン例:自動車部品メーカー

量産部品は月次契約で安定しているが、試作・補給部品の小口注文が混在。小口注文の配送頻度と段取り替え回数を取引先別に集計することで、「量産では利益が出ているが小口対応で相殺されている」実態が可視化できます。

適用パターン例:ゴム製品・繊維製品メーカー

原材料の価格変動が大きい業種では、材料単価の月次更新を反映した「材料費上昇分シミュレーション」画面を用意すると、値上げ交渉資料に直結するデータが作れます。「現状利益率」と「材料費上昇後の想定利益率」を並べて出力する設計が有効です。

この取引先、材料費が3割上がったら本当に利益が出るのか?
値上げ交渉の場で、感覚ではなく数字で説明できるか?

試験導入から全社展開までの手順

いきなり全社・全取引先で導入するのはリスクが高いため、段階的な展開が現実的です。

1
1事業部・主要取引先10社程度で試験導入

まずは売上比率の高い主要取引先に限定し、受注データ・材料費データの紐付け精度を検証します。ここでデータの粒度や配賦ロジックの調整を行います。

2
可視化精度の検証と現場フィードバック

営業担当・現場責任者にダッシュボードを見てもらい、「実感と合っているか」を確認します。ズレがある場合は配賦ロジックの重み付けを見直します。

3
経営会議ダッシュボードへ展開

精度が固まった段階で、全取引先・全事業部のデータを「経営会議ダッシュボード」画面に統合します。月次の経営会議では、赤字傾向の取引先リストと交渉優先度が自動出力される状態を目指します。


まとめ

  • 要点1:取引先別の実際利益率が見えないままでは、値上げ交渉の根拠を持てず、原材料費上昇分を価格転嫁できない構造が続く
  • 要点2:受注データ・材料費・工数・配送コストを取引先単位で自動配賦する設計により、二重入力や手作業の突き合わせという工程そのものを減らせる
  • 要点3:量産品と特急・小口対応品を分けた採算スコア化と、主要取引先10社程度からの試験導入という段階的な展開が、全社ダッシュボードへの現実的な道筋になる

本記事はAIを活用して作成しています。内容についての責任は当社が負います。AI活用ポリシー