業務改善読了 約4

配合原価と歩留まりを見える化する採算設計術

AAnomaly編集部
目次

「樹脂成形の歩留まりロス」と「食品製造の廃棄ロス」——業種も扱う素材もまったく違うのに、原価担当者が頭を悩ませる場所はなぜか同じです。配合表とExcelとにらめっこしながら、今月の実際原価が合わない理由を探し続けていないでしょうか。


業種が違うのに原価構造が似ている理由

樹脂成形と食品製造は、一見まったく異なる産業に見えます。しかし原価計算の根っこにある構造は驚くほど共通しています。それは「投入した材料のすべてが製品にならない」という前提です。

樹脂成形の場合

射出成形ではランナー(金型内の樹脂通路部分)やスプルー、不良品として排出される部分が発生します。これらは再生材として一部戻せることもありますが、完全には回収できず歩留まり率(投入量に対する良品の割合)として管理されます。

食品製造の場合

配合レシピ通りに原材料を投入しても、加熱・乾燥・成形の工程で水分が飛んだり、端材・規格外品として廃棄されたりします。これも歩留まり率で管理され、原材料費に直接跳ね返ります。

どちらも「配合比率×投入量×歩留まり率」という同じ計算式で原価が決まっているのに、業界ごとに別々の言葉・別々のツールで管理されているのが実情です。


配合表ベースの原価計算がBOMの員数計算と違う点

製造業の原価管理といえばBOM(部品表:製品を構成する部品・材料とその数量を一覧化したデータ)が一般的です。しかし配合型の製造業では、BOMの「員数計算」(1個の製品に部品が何個必要か)とは異なる考え方が必要になります。

1
配合比率は「割合」であって「個数」ではない

樹脂の色材配合や食品の調味比率は、%やg単位の比率で決まります。ロットサイズが変わるたびに投入量を比例計算し直す必要があります。

2
投入量には常にブレが生じる

計量誤差、原材料の水分含有率の変動、樹脂ロットごとの物性差など、レシピ通りに投入しても実際の使用量は毎回微妙に異なります。

3
ロット単位でしか実績が取れない

個々の製品単位ではなく、バッチ・ロット単位でしか材料投入量を把握できないため、製品1個あたりの原価は按分計算が必須になります。


歩留まり率・ロス率を原価にどう組み込むか

配合原価の計算式をシンプルに表すと、次のようになります。

製品1個あたりの材料費 =(配合比率 × 投入量 × 材料単価)÷ 良品数量(=投入量 × 歩留まり率)

この式は樹脂成形にも食品製造にも共通して当てはまります。歩留まり率が1%変動するだけで、材料費への影響は業種を問わず即座に現れます。

問題は、この歩留まり率が工程・機械・季節・原料ロットによって変動する点です。固定値で計算してしまうと、実際原価とのズレが蓄積し、いつの間にか「儲かっているはずの製品が赤字」という状態に陥ります。


エクセルで配合原価を管理する限界

多くの中小製造業では、配合表・原価計算をExcelで運用しています。配合マスタのシート、歩留まり実績のシート、原価計算用のシートが別々に存在し、配合変更のたびに手作業で数式をコピーして再計算するケースが少なくありません。

このシート、最新の配合比率に更新されているか?
歩留まり実績は先月の数字のままではないか?
版数違いのファイルを見て原価を報告していないか?

配合変更・原料切り替え・歩留まり改善のたびにシートが増殖し、「配合表_v3_最終_修正2.xlsx」のようなファイルが並ぶ状態は、樹脂成形工場でも食品工場でも共通して見られる光景です。

Before → After:配合変更時の原価再計算

Before(Excel管理):配合担当が比率を変更 → 原価計算シートを開いて手動で数式を修正 → 歩留まり実績を別シートから転記 → 印刷して承認者に確認依頼、という工程を毎回繰り返す。

After(業務アプリ管理):配合マスタ画面で比率を変更して「保存」ボタンを押すと、原価計算画面に自動反映。歩留まり実績は日次の生産実績入力から自動連携され、転記工程そのものが1本なくなる。承認は画面上の「承認申請」ボタンから完結する。


配合マスタ×歩留まり×実績投入量から自動算出する設計パターン

業種をまたいで使える採算管理の設計は、次の3つのデータを1つの基盤に統合することがポイントです。

1
配合マスタ(レシピデータ)

材料コード・配合比率・単価を紐づけて管理し、変更履歴を版数ごとに自動保存する。

2
歩留まり実績データ

ロット・工程・機械別の歩留まり率を実績として蓄積し、標準値と実績値の差異を継続的に見える化する。

3
実績投入量データ

生産実績入力から投入量・良品数量を取り込み、配合マスタ・歩留まり実績と自動でひも付ける。

この3つを1つの原価ハブに集約することで、樹脂成形と食品製造という異なる業種であっても、同じロジックの上で配合別採算を算出できるようになります。


配合別採算を原価管理基盤に接続する

実際にこの設計パターンを業務アプリとして組み込む場合、配合マスタ登録画面・歩留まり実績入力画面・原価集計画面という3つの画面を連携させ、原価集計画面から「原価レポート出力」ボタンを押すと配合別採算表.csvのような形式で出力できる仕組みが有効です。日々の投入実績が自動的に原価に反映されるため、月末にまとめて再計算する必要がなくなります。

こうした配合原価・歩留まり管理の仕組みを、既存の生産管理や会計システムと切り離さずに構築したい場合は、業種ごとの配合ロジックを柔軟に設計できる配合型製造業向け原価管理システムの構築サービスを参考にしてみてください。


まとめ

  • 樹脂成形の歩留まりロスと食品製造の廃棄ロスは「配合比率×投入量×歩留まり率」という同じ計算構造を持つ
  • 配合原価管理をExcelで続ける限り、配合変更のたびに再計算とシート増殖が発生し、版数管理が崩壊しやすい
  • 配合マスタ・歩留まり実績・実績投入量を1つの基盤に統合することで、配合原価の見える化と業種横断の採算管理が実現できる

本記事はAIを活用して作成しています。内容についての責任は当社が負います。AI活用ポリシー