製造業のDXコンサルティング依頼、「設計だけ外注・実装は内製」で費用を圧縮する分担術
DXコンサルに相談したら、見積もりが年間1,000万円を超えていた——そんな経験はないでしょうか。中小製造業の経営者やIT担当者が「DXを進めたい」と外部に相談した途端、想定を超える金額を提示されて手が止まってしまうケースは少なくありません。
「丸ごと依頼」が高額化する理由
DXコンサルティングの費用相場は、2026年時点でも段階ごとに大きな幅があります。初期診断で50万〜200万円、戦略立案で200万〜500万円、実装支援になると300万〜1,000万円、さらに運用支援は月額30万〜100万円かかるという内訳が、複数の調査で共通して見られます。
これらをすべて外部に任せる「丸ごと依頼」を選んだ場合、年間の総コストが1,000万円を超えることは珍しくありません。しかし中小企業の多くは、DX推進の年間投資額が300万円以内に収まっているとされています。予算と現実の間に、大きなギャップが生まれています。
コンサルティング会社の人月単価は、担当するコンサルタントの階級によって大きく異なります。目安として、アナリストクラスで85万〜125万円、シニアマネージャークラスで150万〜200万円、パートナークラスになると200万〜250万円以上になることもあります(情報源により差があります)。
「丸ごと依頼」の見積もりには、この高単価なパートナークラスの稼働時間が実装フェーズにまで組み込まれていることが多く、費用が膨らむ大きな要因になっています。
設計と実装を分けて発注するという考え方
ここで有効になるのが、DXプロジェクトを「設計」と「実装」に切り分けて発注する方法です。設計フェーズとは、業務ヒアリング・要件定義(システムに何をさせたいかを言語化する作業)・仕様書作成までを指します。一方、実装フェーズは開発・保守・運用という、実際に手を動かしてシステムを作り続ける工程です。
設計フェーズだけを高単価な外部コンサルに依頼し、実装フェーズは社内エンジニアやローコード開発(プログラミングの知識が少なくても業務アプリを組み立てられる開発手法)に切り替えることで、総コストを大きく圧縮しながら、社内にノウハウを蓄積できます。
この分担を実現するための設計支援としては、業務ヒアリングから仕様書作成までを伴走支援するFS Blueprintの設計フェーズ支援サービスのように、「設計だけ」を明確なスコープで請け負うサービスを選ぶのが現実的な選択肢になります。
外部と社内、線引きの判断基準
「どこまで外部に頼み、どこから社内で巻き取るか」は、抽象論ではなく具体物で線を引くとブレません。
現場担当者への聞き取り内容をまとめた議事録は、外部コンサルが作成・整理を担当すべき領域です。第三者視点での言語化が価値を持ちます。
仕様書のテンプレートや粒度の設計は外部に依頼し、その後の更新・改訂運用は社内で巻き取るのが現実的です。
誰がどの機能を保守するかを示す体制図は、実装以降を内製するなら社内で作成・管理すべき成果物です。
Before / After:業務ヒアリングの記録方法
Before(紙・Excelの状態):現場ヒアリングの内容をノートに手書きし、後日Excelの議事録テンプレートに転記。担当者ごとにファイル名がバラバラで、要件定義書に反映する際にまた読み返して転記し直す。
After(業務アプリ画面での状態):ヒアリング画面の「議事録入力フォーム」にその場で入力し、「要件定義へ反映」ボタンを押すと自動的に要件定義書のドラフトに転記される。完成した仕様書は「仕様書_v1.pdf」として出力ボタンから書き出され、体制図の一覧画面に自動でリンクされる。転記工程が1本減り、二重入力もなくなる。
分担モデルの費用感とチェックリスト
設計フェーズのみを外部化した場合の総コストを試算すると、初期診断50万〜200万円、戦略立案200万〜500万円を合算しても、最大で700万円程度に収まります。実装・運用を社内のローコード内製に切り替えれば、月額30万〜100万円の運用支援費用も発生しません。年間1,000万円超だった「丸ごと依頼」と比べ、コストの内訳そのものが大きく変わります。
体制図には、保守担当者の名前と連絡フローまで書き込まれているか?
依頼前に準備しておきたいチェック項目は次の通りです。
・現状の業務フローを図示した資料はあるか
・社内で実装を巻き取れるエンジニア、またはローコード担当者は確保できているか
・仕様書フォーマットの引き継ぎ条件を契約書に明記しているか
・体制図・保守ルールの作成責任者を事前に決めているか
まとめ
- DXコンサルティングを「丸ごと依頼」すると、パートナークラスの高単価稼働が実装フェーズにまで及び、年間コストが膨らみやすい
- 設計(業務ヒアリング・要件定義・仕様書作成)と実装(開発・保守・運用)を切り分けて発注することで、社内にノウハウを残しながら総コストを圧縮できる
- 業務ヒアリング議事録・仕様書フォーマット・体制図といった具体的な成果物単位で、外部依頼と社内巻き取りの線引きを決めておくことが、分担モデル成功の鍵になる
本記事はAIを活用して作成しています。内容についての責任は当社が負います。AI活用ポリシー