業務改善読了 約4分

ゴム成形工場の需要予測AI×生産計画 連携設計術

AAnomaly編集部
目次

ゴム成形工場の需要予測をAIで生産計画に連携する設計術

月末になると生産管理担当者がExcelの受注実績とにらめっこしながら、「来月はこの型番を多めに作っておこう」と経験と勘で生産計画を組む——ゴム成形工場ではよく見かける光景です。


受注変動の大きいゴム成形品は「勘」に頼りがちな構造

ゴム成形品は自動車部品、産業機械のシール材、建築用パッキンなど用途が幅広く、顧客ごとの発注サイクルもバラバラです。さらに同じ型番でも季節要因や取引先の在庫調整によって受注量が大きく上下するため、需要予測は属人化しやすい領域といわれています。ものづくり白書など各種調査でも、中小製造業におけるAI・データ活用の遅れが繰り返し指摘されており、需要予測の精度向上は共通の経営課題です。

原因① 受注実績データが紙・Excelに分散している

受注伝票、出荷実績、型番台帳がそれぞれ別のExcelファイルや紙で管理されていると、過去データを横断的に分析すること自体が困難になります。

原因② 生産計画が「経験則の積み上げ」になっている

ベテラン担当者が頭の中で「この型番はこの時期によく動く」と判断しているため、異動や退職でノウハウが失われるリスクがあります。

今月も型番Aは作りすぎて在庫が積み上がり、型番Bは欠品でお客様に謝罪の電話——この繰り返しに心当たりはないでしょうか。

AIが受注実績と型番別出荷データを学習し、生産計画表に自動反映する設計

需要予測を仕組み化する第一歩は、過去の受注実績・型番別出荷データ・金型台帳を1つの業務アプリに集約することです。業務アプリ側で以下のような構成にすると、担当者の作業負担を増やさずにAI予測を組み込めます。

1
入力項目を型番単位で標準化する

「型番コード」「ゴム材質区分」「受注数量」「納期」「取引先コード」を必須入力項目として統一し、データのばらつきをなくします。

2
画面遷移をシンプルにする

「受注データ取込」→「AI予測実行」→「生産計画確認」という3ステップの画面遷移にとどめ、現場担当者が迷わない設計にします。

3
ボタン操作だけで予測結果を反映させる

「予測実行」ボタンを押すと、AI(人工知能:大量のデータから規則性を学習し将来の数値を推定する技術)が過去2〜3年分の型番別出荷データを学習し、翌月の需要予測値を自動算出。「計画反映」ボタンで生産計画表に直接書き込みます。

Before:担当者が毎月末にExcelで受注実績を集計し、別シートの生産計画表へ手作業で転記していた。

After:業務アプリ上で「予測実行」ボタンを押すだけで型番別の需要予測値が算出され、「計画反映」ボタンで生産計画画面に自動入力される。転記作業そのものが工程として不要になる。


型締め時間と金型段取り時間を考慮した生産順序自動算出でExcel脱却

需要予測だけでは生産計画は完結しません。ゴム成形特有の制約条件として「型締め時間(金型を閉じて加硫させる工程時間)」と「金型段取り時間(金型を交換・調整する時間)」を考慮しなければ、現実的な生産順序にはなりません。

Excelで生産計画を組んでいる場合、この段取り時間の最適化は担当者の暗算に頼りがちです。業務アプリ側に「型締め時間マスタ」「段取り時間マスタ」をあらかじめ登録しておけば、需要予測結果と組み合わせて生産順序を自動算出できます。

生産順序自動算出の仕組み

同じ金型を使う型番をまとめて生産順序に配置することで、段取り替えの回数そのものを減らす設計が可能です。AIが需要予測値と金型マスタを突き合わせ、「生産順序案」を自動生成し、担当者は内容を確認して「確定」ボタンを押すだけになります。

確定した生産計画は「生産計画表_YYYYMMDD.csv」として出力され、現場の工程管理ボードや基幹システムに連携できる形にしておくと、紙の指示書への転記という工程も不要になります。


1型番からの試験導入で精度を検証し、全型番へ段階展開する

いきなり全型番でAI需要予測を導入すると、予測結果への不信感から現場が使わなくなるリスクがあります。まずは受注変動の大きい主力型番1〜2点に絞って試験導入し、AI予測値と実際の受注数量を見比べる期間を設けることが重要です。

1
試験導入型番を選定する

受注変動が大きく、過剰生産・欠品の両方を経験している型番を優先的に選びます。

2
予測結果と実績を並べて検証する

業務アプリの「予測実績比較」画面で、AI予測値と実際の出荷数量を月次で並べて表示し、乖離の傾向を確認します。

3
対象型番を段階的に拡大する

検証結果に問題がなければ、類似の材質区分・用途の型番から順に対象を広げ、最終的に全型番の生産計画に組み込みます。

段階導入のポイントは、現場担当者が「予測結果を信頼できるか」を自分の目で確認できるプロセスを設けることです。いきなり自動化を完結させず、確認工程を残すことが定着の鍵になります。


まとめ

  • ゴム成形品は受注変動が大きく、需要予測が属人化しやすい構造的課題がある
  • 過去の受注実績・型番別出荷データをAIに学習させ、生産計画表へ自動反映する業務アプリ設計で転記工程をなくせる
  • 型締め時間・金型段取り時間を考慮した生産順序の自動算出により、Excel頼みの計画立案から脱却できる
  • 1型番からの試験導入で予測精度を検証し、段階的に全型番へ展開することが定着の近道

本記事はAIを活用して作成しています。内容についての責任は当社が負います。AI活用ポリシー